您好,欢迎访问雷火竞技! 设为首页|加入收藏|联系我们
24小时咨询热线

0871-65106770

雷火竞技Product Center

雷火竞技contact us

地址:云南省昆明市五华区教益路68号戎锦花园1幢2层203室

座机:0871-65106770

联系人:李工

手机:13629470050

邮箱:yonuo18@vip.qq.com

音响系统

您现在的位置是: 首页 > 品牌展示 > 音响系统

分享家庭影院系统中功放和音源的选择方法

  之前很多网友在选择家庭影院功放和音源时向我求教,很多问题都很典型和差不多。因此感觉还是有必要征对网友的一些常见的问题和在功放和音源购买中一些选择困难进行说明,希望能帮助到大家。自己听过的毕竟有限,个人所见而已,如果有不同见解,欢迎提出来讨论,不欢迎假定立场的喷。

  其实答案挺简单的,很重要!小编曾经试过一些音源,区别其实挺大的,说成一耳朵并不过份。如果你听过高端的音源,低端音源估计你是听不下去的了,呵呵

  个人建议,在预算够的条件下,选择一个尽可能好的音源,对音响系统是十分必要的。不过,如果真的没有,那按下个问题的推荐选择一个经济实用的吧。

  估计这是小编的答案会让人大掉眼镜的。按小编曾经听过的音源,以自己最喜欢的音质排名,大约是:母带高端黑胶普通黑胶高级磁带机SACD+解码数字转盘DSD+解码高端CD数字转盘无损+解码中端纯CD机蓝光机高级便携机电脑+解码hifi手机或中低端便携普通手机蓝牙FM收音机

  当然,不同的产品,会导致一些差别,也会对排名产生影响,但总体问题不大。估计上面的排名会让很多人有争议,欢迎在下面提出来讨论,只要自己去听过而不是凭想向就行。

  总体来讲,方便性和音质是对矛盾,这点和音箱也很类似。最方便的无疑是收音机、蓝牙、普通手机,但无疑的,其音质也最差的,想达到hifi的要求基本上没戏。hifi手机现在差别挺大的,最好的已经非常接近中端便携的音质了,比如lg g7这种。电脑加解码(也就是pc hifi)这种形式是很多人都喜欢的形式,但据笔者的实践,这个音源的音质真的不太好。据说加了界面后可以达到数字转盘的水平(这个笔者没听到过)。不过,网上随便一个界面一千多,一个数字转盘也就一千多(几百的也有的是),自己看着办吧。

  这里要说的一句是,低端CD存在必要性并不大,据笔者比较,蓝光机才是最经济实惠的音源--当然,你要为此付出长期买碟片的成本。

  数字转盘是一个非常值得推荐的音源,集方便和价格平和于一身,内置解码或外置解码出来的声音已经可以完全可以了,不输给CD机播碟片的形式了。尤其是播放SACD格式的音乐时,效果十分出色了。而且品牌因素影响没那么大。但是,所有这些,在模拟音源面前,那怕是磁带,都是有差距的。前提是好的磁带和机器。母带机和黑胶,尤其是高端黑胶所带来的音质,仍然是现在音响中最优秀的音源。但是,也最不方便。虽然看着指标似乎不出色,但效果是两回事。

  这个问题其实是丰俭由人,只要选择对了,都不会太差。笔者自己使用一台某位大神“业余”玩出来的内置解码的数字转盘,效果十分出色,按自己的评估,万元以下能胜过的不会太多,但价格不足二千元,一只手机都买不到好的。

  如果你不怕买CD碟的后期花费,那蓝光机效果是相当不错的,不过要日系带RCA输出的那种,比如索尼和夏普啥的。当然,oppo的也可以,不过就是比较贵一些。

  真怕的,是又想方便又想好,比如用电脑加解码,这个很难,那怕你付出多很多的钱也够呛。

  小编见过不少人,对数字格式极度痴迷到斤斤计较到DSD64还是DSD256的程度。但对原始的录音却根本不太乎!很多好的录音,那怕mp3格式(320k那种)效果依然是十分出色的,如果不是仔细对比,根本感觉不出来和无损有什么差异。

  原始的母盘及后期混音,抓轨和压缩也在里面起关键作用,很多网上的资源音质很不靠谱的原因与此有关。很多都是用包子CD,那效果真没法的(千万不要告诉我,数字音源都是一样的,除非你从来不去实践,只凭想向)。

  但是,原始录音真是最重要的。前面有问题,就是先天残废,后天再用力,也无能为力的。

  唯芯片论不管是发烧友中还是非烧友中都是普通存在的。但实际上,DAC芯片只是决定音质关键因素之一,而非唯一因素,甚至可以说不是最重要的因素。周边电路设计、时钟精度,模拟电路设计,元器件选择及电源处理,对最终音频设备的声音起到至关重要的作用。实际上,现在解码芯片所带来的差别是越来越小了,其它地方变得更为重要。好的设计会充分发挥芯片的能力,好的调试会让声音的重播更为迷人。音源这些细微的差别才是水平所在,为此多付出一些代价是值得的。

  功放与音箱的正确配匹配是一套系统正常发挥的关键!但这并不意味着功放功率越大越好,除非你的音箱需要,否则多余的功率起不了太多作用。另一方面,功放除了功率外,控制力(或驱动电流)也尤其重要。但很遗憾,很少有功放厂标这个参数。但很多功放标注比如:100W/8欧,200W/4欧,400W/2欧,这表明这台功放的控制力十分强大。虽然其标称功率或许并不高,但其对音箱控制力非常好。

  另一方面,失真度(THD)也很重要。大多数功放都标注THD:0.01%时的功率,也就是RMS功率。而一些品牌常常标THD为1%甚至10%时的功率唬人,以日系为主,AV功放常常都是120W每声道,仔细一看,THD为10%(我去,折换成0.1%时,连40W都得打问号)。

  因此,在功放上花多少预算,更多取决于你的音箱。一些低效率的音箱往往需要数倍于音箱价格的功放才能推好。而一些高效率的音箱,几瓦的单端胆机也可以推得很棒了(这个并不太贵,几千万余元就非常好了)。

  现在的hifi功放大致可以分为晶体管机(石机)和胆机两种,按电路结构可以分为甲类(胆机叫单端)、甲乙类(AB类,胆机叫推挽类)和D类几种。其中音质最好的无疑是甲类(单端),其具有最好的音色、解析及最强的推动力和过载能力,但由于效率极为低下,所以功率都做不大,而且成本极为高昂。甲乙类(AB类)功放效率比较高,功率也能做得比较大,成本也较为合理,音色也能做得很好。是现在主流功放的主要形式。D类功放的效率极高,成本也能做得很低。它的另一个特点是可以做得很小。因此广泛用于有源监听,也有少部分厂家采用此类形式。虽然近些年进步比较大,但总体音色和过载能力都不强,这也是有源音箱声音不好的原因之一。

  功放的选择与你的音箱选择系系相关,如果你选择的是效率很高(即灵敏度高),阻抗合适的音箱,不需要多大功率就能推得很好了。这时功放的音色比功率更为重要。

  不过,高灵敏度往往是有代价的,失真可能更大,解析可能更差,低频下潜也不足(不然效率高的音箱早一统天下了)。很多名气很大的音箱灵敏度都不高,而且阻抗还往往变化很大(不是标称阻抗,扬声器随频率增加的阻抗是一条曲线而非直线)。这时你需要一台控制力很高的功放来推动音箱。

  音箱的灵敏度是易推性的重要参数,不过,单元大小也很重要。一般来讲,对于5寸的灵敏度高于86db就不算难推的音箱了,而同样对3寸单元,83灵敏度也会很好推动。对6.5寸箱,88db就不算难推了。8寸大约可以做到90甚至更高。因此,不能单独只看灵敏度,也要看口径大小,10寸90db的音箱所需的功率要远远大过6.5寸86db的音箱的。

  另一方面,阻抗是8欧、6欧、4欧也一样影响易推性。阻抗越低,功放输出功率越大,但需要注意的是,越低阻抗的音箱,需要控制力越高的功放来推动。

  很多人都有胆机情怀,包括笔者自己,但并不是所有的音箱都适合胆机。一般来讲,扬声音阻抗变化大的话,胆机就不太适合了,具体涉及到扬声器与功放的阻尼系数的匹配问题。不过,现在的音箱,大多都即适合石机(晶体管机)又适合胆机的,除非特别标明。

  很多人都喜欢胆机的味道,但是,很多推挽式的胆机其实一点胆味都没。反倒是很多石机尤其是甲类石机,很有胆味呢。所以如果真喜欢胆味,甲类单端才是正确选择。不过,最好听的甲类功放的价格也最为夸张。石机那怕50W的甲类,体积都是巨大。而胆机单端不仅功率小,而且价格巨贵,并不适合拿来推动效率较低的音箱。

  由于胆机有良好的过载能力(过载后不会导致失真急剧增加),而且胆机失真多是偶次失真(这种失真很讨喜),因此胆机的功率要比实际的看起来大很多。同样的,A类石机的过载能力也要明显强过AB类。大致的看法是,胆机和A类石机的功率要按标称乘3到4左右AB类功放才能比。

  如果从音色的角度来讲,功放大致的音色好坏是:单端胆甲类石机推挽胆机AB类石机D类。不过,那怕同样种类的机器,音色相差也是极大的。因此并不是任何胆机都比AB类晶体管机都好的,反例是枚不胜数的。但D类基本上都是垫底,那怕价格很高的也很少有很好的。这个先天的劣势,后面要改善很困难。从动态的角度上说,大功率石机无疑具有最好的具好的动态,但好的胆机一样可以不落下风。而D类功放,在这方面表现力也是最差的。返回搜狐,查看更多

在线客服

关注我们 在线咨询 投诉建议 返回顶部